4月，有關第三方環保服務機構的新聞，又有了新動態。

?

01. 從競標激烈到無人問津第三方服務怎么了？

?

4月19日，《中國環境報》的一則新聞評論“從競標激烈到無人問津，第三方服務怎么了”，引起小編注意。

?

簡單來說，就是某縣將縣內幾處污水處理設施管理及運維整體打捆給第三方服務項目進行招標，不曾想發生了流標。再次招標，仍無一家單位投送標書。

?

環境報時評：曾經第三方服務項目競標激烈，現在卻屢次流拍，無人問津，值得思考但又有據可依。

?

在過去寬松的管理形勢下，第三方服務項目競標不可避免地滋生出“肥水不流外人田”、“圍標串標”等問題。在后期服務過程中，“經濟利益凌駕生態環境效益之上”、“賺大錢辦小事”、“缺斤少兩”等情況也時有發生。

?

如今，隨著國家對全面整治第三方環保服務機構弄虛作假問題工作的部署和推進，第三方服務機構已經無所遁形，無法再抱有僥幸心理，也不敢再作威作福。

?

因此，當前階段，第三方環保服務機構不急于承接項目，而是將工作重點放在緊抓整改上，也就說得通了。

?

否則，一旦被查出來，可就不是保西瓜還是保芝麻的事了。

?

02. 檢測機構弄虛作假三年內被禁止參與政府采購項目！

?

順著這個方向捋，小編發現，4月還真有一個關于第三方服務機構的實質性“丑聞”。

?

這里的“實質性”表示，既被查出，又被嚴厲處罰。

?

4月17日，湖州生態環境公布了2023年首批生態環境違法行為典型案例（第三方環保服務機構弄虛作假領域），其中就有對一家第三方服務機構弄虛作假的行為做出了罰款和禁止令。

?

?

2023年2月，湖州市生態環境局長興分局對湖州長興某某微電子材料有限公司開展建設項目“三同時”自主驗收評估。在評估過程中，發現該公司存在“未開展采樣、分析，直接出具監測數據”的弄虛作假行為。

?

于是，湖州市生態環境局對該檢測機構和相關人員做出了共計7.66萬元的罰款。同時，自作出行政處罰決定之日起三年內禁止檢測機構參與政府采購的生態環境服務項目。

?

針對這兩起報道，不難看出，“全面整治第三方環保機構弄虛作假行動”絕不是一陣風，而是動真格了。

?

環境部執法局局長趙群英也說，“全力做好第三方環保服務機構專項整治”將成為2023年全面提升生態環境監管執法效能的重點工作。

?

看到這里，干環保的朋友不禁發問：這么看來，第三方環保服務機構，真的要涼？

?

03. 第三方環保服務機構整治“熱度不減”背后的原因是什么？

?

隨著這股“整治風”的持續升溫，第三方全面整改，企業關門、減停產，全行業進入“驅劣維良”階段。

?

從第三方生存來看，可能會導致非合規第三方環保服務機構數量縮減。但基于環境大政策的高標準，企業對于環保服務的需求不會因此減少，那么它們就會選擇合規的第三方，這無形中穩固了合規第三方環保機構的市場份額，拓寬了正向的發展空間。

?

從企業良性發展來看，依法查處和曝光不規范檢測、弄虛作假出具虛假排放檢驗報告的典型案例，形成有效震懾和警示，也是在倒逼企業規范監測，凈化第三方環保服務機構“不配合企業死路一條，配合企業被查到該死”的劣性生態環境，實現行業良性循環。

?

從行業長期向好來看，高壓勢態的政策監督能夠清除“攪局者”，利于減少惡性價格戰，規避第三方因為“賺不到錢”而弄虛作假的情況，讓其真正做好生態環境部門管理的補充力量。

?

當然了，想要整治好第三方環保服務機構，不是一時能做到的，也不是只查弄虛作假問題就能完全扭正的。

?

來源：中國環境、湖州生態環境等